| | 网站首页 | 化学资讯 | 资源下载 | 化学图片 | 访客留言 | 本站帮助 | | |
![]() |
|
| 您现在的位置: 中学化学资源网 >> 化学资讯 >> 教学交流 >> 试题交流 >> 文章正文 |
|
|||||
| 2002年高考专家谈理科综合 | |||||
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2003-4-30 ![]() |
|||||
|
物理科老师:这次理科综合考试的总体印象不错,符合考试中心印发的考试说明,这就有利于中学教学按计划实施,对中学教学的导向性比较好。与往年比,综合味淡了,跨学科的综合比较少,但是注意了理论联系实际,突出了对学生获取知识能力的考查和对基本知识、图解、情境题目的考查,以基本知识、规律为基础,注意了对推理能力的考查,推理能力具体体现在试题分析的环节之中,试题文字量适中,没有出现题目叙述很长的情况。 不过试卷显得有些长,题目太多,题目的思考量不大,而书写量比较大,题目的信息量不够,为了考查更有效的学生的真实能力,应该增加试题的思难长度。 题目不回避经常做的题,其中第16题很常见,但是稳中求变。综合不是随意的综合,回到了比较务实的状态。贴近生活的题目比较多,但是联系科学研究的前沿问题的题目数量不如往年,选择题第17、18题综合性也很好。 今年的理综的“综”被淡化了,其实我是支持原来“3+2”模式的高考,因为分科考试,对学生的基本能力的考查更深入,所以我认为淡化是个好事。今年感觉能给人留下深刻印象的题目少了,题量大了一些。 和往年相比,总的来看:跨学科综合力度小了,跨学科综合进一步淡化;有第6、28、29三个跨学科综合题,总分57分,接近以往的约20%的情况;原来跨学科综合题是一个题干下的分科为主,现在转为各小题各自独立;试卷总长基本不变,由对题减少为30个题;整个试卷的结构基本不变,分为两卷,各学科集中分布,以生物、化学、物理的次序排列;三科分值所占的比例,基本上符合“等于课时比例”的原则;选择题数量由24题减少为20题;注重理论联系实际,就物理科而言,第19、26 27题都是很好的理论联系实际的题目;主观题分值和题量增加,成为考查学生能力的主阵地,其中的填空题的分值增加了,题目数由7个增为10个;感觉整份试卷的新颖程度照比往年下降,难度也有所下降,“综合性”没有往年足,比如,没有了像去年计算太阳寿命这样的联系现代科技信息的题目,也没有了考查学生阅读、消化吸收能力的文字量较大的题目,整体难度有所下降。今年给我留下印象最深刻的是第30题;实验题的难度与新颖性也比近几年有所下降,没有引进新的考核内容,考查了学生的迁移能力,但是力度小了;另外,试卷本身似乎有一些漏洞,第27题少给了电子的质量m和电量e,普通同学在做到这道题的时候,把它们作为已知量代入计算就过去了,但是尖子学生会为是否需要求知这两个值而困惑,并耽误时间。 化学科老师:今年理综考试的化学试题所涉及的知识均为常见知识,主体突出,为高中教学创造了一个良好的教学条件,限制了题海战术,有助于引导高中注重在教学中培养学生的能力,具有良好的导向作用,同时也突出了学科特点。 生物科老师:理综的生物试题总体印象不错,出题比较活,对中学生物教学有着良好的导向作用。试题紧贴考试大纲,但又不拘泥于考试大纲,保证了考试大纲的权威性,使中学教学有理可依。题目对考生生物基本概念的考查、对获取知识能力的考查、对现代生物技术的考查、对设计实验能力的考查、对分析综合能力的考查都有所涉及。 理综阅卷教师:在评卷之前仔细看了一下题目,在评卷过程中又仔细观察了学生的答题情况,感觉这份试卷基本体现了素质教育的要求,同时又强调了基础,对基础知识、基本能力的考查比较好,覆盖面比较大,学科内综合比较好,跨学科综合比往年差了。 |
|||||
| 文章录入:Leo 责任编辑:Leo | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 2005安徽省高考试题点评:理 2003高考理综试卷分析及2004 中学特级教师谈2003年高考理 从2003年高考理科综合能力测 2004年全国普通高校入学考试 浅谈化学学科与理科综合的切 2003年春季高考理科综合能力 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
|
|